一点点冠状病毒疫苗对产生持久的免疫力大有帮助。

根据对近三打人的测试，两次刺戳每只含有标准剂量的 Moderna COVID 疫苗的四分之一，产生了持久的保护性抗体和抗病毒 T 细胞1。结果暗示了分次给药以扩大有限的疫苗供应并加速全球免疫工作的可能性。

自 2016 年以来，这种减少剂量的策略已成功为非洲和南美洲的数百万人接种了黄热病疫苗2。但是，尽管全球南部大部分地区疫苗短缺，但尚未尝试过类似的方法来应对 COVID-19 。

弗吉尼亚州费尔法克斯市乔治梅森大学的经济学家亚历克斯·塔巴洛克 (Alex Tabarrok) 说：“存在巨大的现状偏见，它正在杀人。” “如果我们从 1 月份开始这样做，我们本可以为数十、甚至数百、数百万人接种疫苗。”

在 Moderna 基于 mRNA 的疫苗的最早试验中，研究参与者接受了三种剂量水平之一：25、100 或 250 微克3。最高剂量证明毒性太大。低剂量引起最弱的免疫反应。中等剂量似乎提供了最佳平衡：它引发了强大的免疫力，并且副作用可以接受。

这种 100 微克的剂量最终成为在数十个国家被批准大规模使用的剂量。但 Moderna 的科学家后来表明，在刺激免疫保护方面，半剂量似乎与标准剂量一样好4。

为了确定低剂量是否可以提供保护，科学家们分析了原始试验中 35 名参与者的血液。每个人都间隔 28 天接受了两次 25 微克的疫苗注射。

第二杆六个月后，几乎所有的35名学员有“中和”的抗体，从感染细胞阻断病毒，研究人员发表在7月5日发布的预印本1。参与者的血液中还含有一组不同的T 细胞，既可以破坏受感染细胞的“杀伤”细胞，也包括有助于一般免疫防御的各种“辅助”细胞。

抗体和 T 细胞的水平与从 COVID-19 康复的人身上发现的水平相当。

加州拉霍亚免疫学研究所 (LJI) 的免疫学家、该研究的合著者丹妮拉·韦斯科普夫 (Daniela Weiskopf) 说：“这是非常了不起的——而且很有希望——你可以轻松地检测到这么长时间的反应，”尚未经过同行评审。

荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学医学中心的临床病毒学家 Corine Geurts van Kessel 没有参与这项研究，他对此表示赞同。“这是个好消息，”她说。“即使使用低剂量，您也可以很好地启动自己的免疫系统。”

Weiskopf 和她的研究合著者 Shane Crotty 也是 LJI 的科学家，他们更愿意在任何此类方案广泛部署之前仔细规划试验以确认减少疫苗剂量的功效。一项这样的试验正在进行中：比利时的一项研究正在将辉瑞-BioNTech 的低剂量疫苗与标准剂量进行比较。

但是，伊利诺伊州芝加哥大学传染病研究员、7 月 5 日自然医学评论5的合著者莎拉·科比（Sarah Cobey）不同意需要耗时的数据收集。

“我们不应该等那么久，”她说。“人们正在死亡，我们有历史先例，可以做出我们认为可以挽救生命的非常合理的猜测。”

Tabarrok 认为，即使由低剂量策略激发的免疫反应只能适度有效地阻止 SARS-CoV-2，但仍值得给予四分之一剂量以加快全球疫苗接种的步伐。

根据 Tabarrok 和其他经济学家发表的一项模型研究，这种方法将比当前的政策6减少感染和与 COVID 相关的死亡人数更多。该研究尚未经过同行评审。

Tabarrok 说，现在半剂量对未接种疫苗的人比全剂量更有用，Tabarrok 说，这意味着剂量延长“是促进疫苗公平的一种方式”。